Réttindi kennara

Smellið á nafn blaðsins. Þá sprettur upp gluggi með tilheyrandi pistli.

Í deilum við “kerfið”. Orlof til HH
Morgunblaðið – 13. júlí 1983
70. árg., 1983, 156. tölublað, Blaðsíða 22
Ekki er tekið fram í hvaða greinum nám skuli stundað — sérgreinum eða nýjum greinum. Og það værí virkilega gaman að fá mat annars lögfræðimenntaðs manns á því

Orlofsmál menntaskólakennara. Menntamálaráðherra IG.
Morgunblaðið – 8. júlí 1983
70. árg., 1983, 152. tölublað, Blaðsíða 22
Ingvar Gíslason segir meðal annars: „Kennarar sjálfir og samtök þeirra hafa í vaxandi mæli, vil ég segja gert ráð fyrir mikilli sérhæfingu kennara, og framkvæmdavaldið (ráðuneyti) hefur eðlilega orðið að virða í verki lögbundna, félagsbundna og viðtekna sérhæfingu kennara og sérgreinaflokkun í skólakerfinu.”

Snjallir hagyrðingar. Rök fyrir orlofsveitingu til HH. Opið bréf til ÁG og IG
Morgunblaðið – 6. júlí 1983
70. árg., 1983, 150. tölublað – II, Blaðsíða 44
IG forvitnilegt að sjá skoðanir þínar á því hvers vegna ekki á að veita mér orlof. En þeim til stuðnings geturðu ekkert fundið í texta gildandi ákvæða.

Um eyrarrós og hrafn. Árni Gunnarsson ráðuneytisstjóri svarar.
Morgunblaðið – 29. júní 1983
70. árg., 1983, 144. tölublað – II, Blaðsíða 52
Því kann maður betur að meta landið sitt eftir þetta. Svar við opnu bréfi Hallgríms Hróðmarssonar.

Bókvitið og askarnir. Orlof í öðrum greinum en eðisfræði og stærðfræði. Opið bréf.
Morgunblaðið – 8. júní 1983
70. árg., 1983, 127. tölublað – II, Blaðsíða 44
„Stjórn HÍK mælir með því að Hallgrímur Hróðmarsson, kennari við MH, fái orlof það sem enn er óúthlutað.“